kelly-愛書的女孩

《街頭守門人：台大新聞E論壇反黑箱服貿運動報導紀實》






無資源，無支薪，E論壇如何完成二十二天不間斷的現場報導？

即使剩下十個人關注，我們都不會放棄報導事實。



「那時我們沒有固定的帳篷、桌子和椅子，只見到濟南路舞台旁，主辦單位原本給媒體設立的帳篷區還有空位，就先行坐下打稿。其餘沒有椅子和桌子的E論壇記者就繞著帳篷席地而坐，用電腦打稿、4G基地台傳稿。E論壇的第一天就是在如此克難的情形下開始的......」



318占領立院行動開始，台大新聞E論壇自發性投入報導，他們原先只是一群單純記錄事件現場的學生，卻一躍成為反黑箱服貿運動的重要新聞來源；從僅僅八百多人關注的新聞所粉絲專頁，變成十三萬人仰賴的獨立媒體。



他們以自己的青春為柴火。二十二天的日升日落，背後是每分每秒的緊繃，與將近九十人的輪番上陣與同心協力，累積成1,234則好新聞。他們來自台大、政大、師大、交大、東華等台灣各大學院校，從蹲坐馬路邊捧著電腦打稿，到攀爬拒馬、徹夜守候，只為了每一個可能的新聞現場。



這本書記錄了他們在反黑箱服貿運動期間，最真實的二十二天。



在新聞報導背後，他們歷經了什麼樣的挫折、掙扎與衝突？又長出了什麼樣的新聞使命、熱情與信念。



到底是什麼原因，使這群年輕人在沒有資源與支薪的情況下，決定以記者的身分走入現場？又是什麼動力，使他們甘願忍受日曬雨淋，堅守五百多個小時的現場報導？在沒有中心領導的扁平組織下，他們如何集體協力完成一次又一次的報導？



這裡頭有集體的故事，也有個別記者的心聲。有人在這場運動啟蒙了他們的新聞使命，從中體會到如何運用所學貢獻社會。也有人瞭解到新聞是眾志成城的事業，需要團體協力合作。



這本書不僅展現了新世代的新聞魂，也展示了新媒體的可能。

王泰俐（台大新聞所教授）

王維菁（師大大傳所副教授兼所長）

方念萱（政大新聞系副教授）

何榮幸（天下雜誌總主筆、台大新聞所實務教師）

吳筱玫（政大新聞系教授）

李怡志（雅虎台灣媒體發展管理部總編輯）

李明璁（台大社會系助理教授）

李惠仁（紀錄片導演）

林樂群（公共電視國際部經理）

林鴻亦（輔大新聞傳播學系助理教授）

林麗雲（台大新聞所教授）

胡綺珍（師大大傳所副教授）

柯裕棻（政大新聞系副教授）

音地大帝（大腸花論壇主持人、巨獸搖滾音樂祭主辦人）

柳林瑋（羅東聖母醫院醫師）

洪貞玲（台大新聞所教授）

苗博雅（廢死聯盟法務主任）

范雲（台灣大學社會學系副教授）

夏珍（風傳媒總主筆）

張錦華（台大新聞所教授、卓越新聞獎基金會董事）

張鐵志（作家、政治與文化評論人）

許瓊文（政大廣電系副教授）

郭力昕（政大廣電系副教授）

陳一姍（天下雜誌副總編輯）

陳炳宏（師大大傳所教授）

陳順孝（輔大新聞傳播學系副教授、輔仁大學傳播創新研究中心主任）

馮小非（上下游新聞市集共同創辦人）

馮建三（政大新聞系教授、媒體改造學社理事長）

黃兆徽（台大新聞所實務教師）

黃哲斌（新聞工作者）

劉力仁（自由時報新北都會組長）

劉昌德（政大新聞系副教授）

蔡如音（師大大傳所副教授）

鄭一平（壹電視工會理事長）

鄭國威（泛科知識總編輯）

聶永真（永真急制workshop）

• 
  
  

  作者介紹

  
  
  
  
  
  
  
  新聞e論壇 （原台大新聞E論壇）
  
  
  
  「三月「反黑箱服貿運動」時，台大新聞所學生自發前往現場採訪，隨後發展成包括台大、政大、師大、清大、交大、東華等近九十名各校學生和公民的報導團隊。當時我們借用作為新聞發布臨時平台的粉絲專頁「台大新聞E論壇」，在二十二天內，追蹤人數從890人快速成長至12萬餘人。
  
  
  
  報導團隊現已正式更名為「新聞e論壇」，並透過群眾募資獲得初步資金持續製作新聞專題至今，目前仍在研究年底階段性計劃結束後是否繼續運作。
  
  
  
  網站：newseforum.com
  
  臉書專頁：www.facebook.com/NewseForum
  
  

街頭守門人：台大新聞E論壇反黑箱服貿運動報導紀實－目錄導覽說明

• 
  
  序言 街頭的新聞革命
  
  E論壇大事記
  
  台大新聞E 論壇反黑箱服貿運動工作團隊名單
  
  
  
  第一章 為歷史翻頁的新聞人
  
  台大新聞E論壇出現之前
  
  我們來採訪吧：團隊成形
  
  有志一同踏入現場：團隊擴大
  
  E論壇記者如何看待自身角色
  
  
  
  第二章 即時新聞的考驗
  
  323行政院事件編輯台機制演變
  
  那一夜，我在行政院現場──記者採訪經驗
  
  那一夜，我在行政院現場──編輯台處理經驗
  
  那一夜之後──受害者專題
  
  
  
  第三章 非典型媒體的萌芽
  
  團體協力寫報導，人人都有審稿權
  
  分工的考驗：330凱道集結大現場
  
  數人頭新聞學
  
  遇到侵權事件該怎麼辦？
  
  引用照片、標示出處與新聞倫理
  
  
  
  第四章 編採衝突：新聞取捨的對話
  
  記者：「那是我拚命換來的新聞！」
  
  編輯：篩選、把關、不在場的艱難
  
  E論壇解放會議
  
  人資小組排班血淚
  
  E論壇編輯原則建議
  
  
  
  第五章 新媒體的未來
  
  退場後，放不下的記者魂
  
  分身乏術，進退兩難的掙扎
  
  對於轉型的想像
  
  小媒體做好新聞
  
  
  
  第六章 先做人，再當記者
  
  
  
  後記
  
  附錄： E 論壇精選新聞
  
  本書製作團隊
  
  

序言



街頭的新聞革命



重要的歷史事件，總能為時代帶來變革。人們說，反黑箱服貿運動將台灣的新媒體發展往前推進了一步，而台大新聞E論壇（現為新聞e論壇）成為這當中被提及的一個名字。在三月十八號之前，我們沒有預料到，接下來的二十幾天、甚至幾個月，我們將會以新聞人的身份，參與一場公民運動；對我們來說，這也是一場「媒體運動」，E論壇用自己的方式，嘗試實踐理想中的新聞樣貌。



長期以來，由於新聞環境惡化，有志於新聞工作的媒體人，越來越難在體制內實踐自己的初衷與理想，只能在收視率跟業配的夾縫中求生存。在這個媒體產業盛況不再的年代，選擇念新聞的我們，也總是被「警告」不要輕易踏入這一行。面對圈內人的無奈、圈外人的批評；面對「爛新聞」的超高點擊率；面對黯淡無光的職業前景；每個從新聞系所走出來的學生都在思考：什麼是真正的好新聞？記者的未來在哪裡？我們真的能發揮所長嗎？



黎明來臨之前，總會經過最深的黑暗。「三十秒事件」成為引發反黑箱服貿運動的導火線，三月十八號當晚，許多人透過網路，全程目睹群眾翻進立法院圍牆，並佔領議場。這一幕震撼了所有人，也震撼了我們的心。在這本書裡，你會看見E論壇的雛形：一群剛好身在事件現場而意外進入現場的學生，在第一時間透過各種方式，將第一手資訊傳遞出去。身為新聞傳播科系的學生，我們跟每一個聲援者一樣，渴望成為「在場」的那個人；但是我們「在場」的目的，是希望透過自己的眼睛與行動，報導事實，讓更多不在場的人也能掌握資訊。這是記者的職業本能--現場之於記者便是生命，而E論壇出現以後的每分每秒，就是實踐這個初衷。



在E論壇剛開始運作時，我們並不知道能走到哪裡。一群具有傳播背景的學生與公民，一致懷抱著對於好新聞的熱血，踏出了第一步。但是，現實與困境總是殘酷地擋在我們的面前。我們被擋在行政院記者會不得其門而入，有時甚至無法進入立法院內，只因為我們沒有正式記者證，不被認定是正式的「媒體」。但不管是爬拒馬或是直接睡在議場內，我們仍然想盡各種辦法，努力將最正確的資訊，送到讀者面前。



「守門人理論」，是傳播學中相當有名的學理，將記者描述為資訊的守門人，負責為讀者篩選資訊。我們知道，做為讀者信任的「守門人」，這份信賴得之不易。在那段時間裡，讀者對於新聞的渴望，並且從不吝給予E論壇高度肯定，不僅讓我們在混亂的抗爭後或疲倦的深夜裡，得以堅持下去，也使我們更加相信，新聞工作仍然有它存在的必要。透過一則又一則的新聞，我們實踐了做為記者的信念。



在忙亂的事件現場，我們極少提及與自身相關的事情，總是把最多的篇幅與心力，留給一則又一則的報導。但是在上千則的新聞之外，E論壇也有自己的故事，那些發生在新聞背後的故事。我們的故事與運動本身無關，但又伴隨著運動的發展高低起伏。在台大新聞E論壇選擇轉型之後，我們想為自己留下紀錄。這本《街頭守門人》，紀錄了E論壇在反黑箱服貿運動期間，最真實的二十二天。所有的情緒、掙扎、矛盾與激勵，都成為E論壇記者們最厚實的養份，讓我們從中長出對新聞工作的熱情與信念。



如果你未曾見過E論壇，你可以透過這本書認識我們；如果你是E論壇的讀者，請與我們一起回顧這段旅程。



讓我們繼續為你報導。

E論壇記者如何看待自身角色



二○一四年三月十八日晚間，發生了台灣史上第一次人民占領立法院事件；三名台大新聞所學生，即刻利用身邊的手機與電腦報導現場，爾後臨時號召組成一個頗具規模的採訪團隊。當一個準新聞從業者遇到這樣的事件時，是如何看待自身角色，並採取行動？又是什麼，讓一群準新聞從業者，選擇「記者」這個身分位置？不是站在後邊觀看、也不是往前衝，而是試圖在衝突之中站穩腳步，平心靜氣地做一個報導者？



在「台大新聞E論壇」成立之初，每個記者加入報導團隊的動機各有不同，也許從一開始就抱持著報導者的心情記錄；也許是想爭取詮釋權，發揮影響力而來報導；也許是想拉開距離，從社運者轉為報導者；也許是從圍觀者到報導者，單純希望透過報導，來影響身邊親友的想法。原因林林總總，但最終，我們基於對新聞價值的肯定而成為同路人。



多元注視 拒絕非黑即白

新聞寫作，時常落入非黑即白的陷阱，也許是為了使讀者容易進入情境，抑或者那是書寫者理解與表達的最短途徑。就如資深媒體人賽謬爾?弗里德曼（Samuel Freedman）曾說：「把報導個體簡化為要麼是罪犯，要麼是受害者，就好像我們的讀者無法分辨灰色調，凡事非黑即白一樣。」在我們接受的新聞傳播教育裡，相關反思論述時有所聞，對我們並不陌生，但實際面對新聞處理的有限篇幅時，必要的斷章取義卻也讓我們明白，拒絕貼標籤的寫作方式，有時並不是那麼容易。



「台大新聞E論壇」採訪團隊的初始動機，就是想要藉由採訪，呈現在場參與者的想法，拼湊出一個較貼近事實、屬於大眾對於這場運動的樣貌。反黑箱服貿運動的參與者相當異質，我們在現場看見了各式各樣的人，有學生、不同職業的上班族、社運人士、退休的阿公阿嬤、外國籍人士……比例高低不一，但絕不是「暴民」一詞可以概括的。台大新聞所蔣宜婷說：「當我走在濟南路上，目光常常在不同的面孔上逗留，想像他們走出來的掙扎跟艱難，對我而言，社會運動參與者永遠不是那麼容易被簡化成被煽動而毫不思考代價。」

今天走上街頭的這些人，一定都捨棄了原先生活中的某些部分。而促使他們如此選擇的原因，就是我們最想知道的事情，這就是最初「百人大告白」採訪預設的人物特寫角度。我們想要在新聞中忠實呈現我們在現場所看見的、所聽到的、所感覺到的。我們想做最誠實的一雙眼睛，把多采多姿的世界交給閱聽人，努力將這些轉化成具傳播價值的內容，然後把理解和判斷的權力留給讀者，這是我們嘗試努力的方向。